Szene aus Superman Returns
Herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe der News der Woche.
Herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe der News der Woche.
- Diese beschhäftigt sich diese Woche größtenteils mit Sequels und die erste Meldung diesbezüglich betrifft eine weitere Fortsetzung von Batman. Da sickerte nun durch, dass Christopher Nolan immer noch nicht für eine weitere Fortsetzung unterschrieben habe und man sich somit fragt, ob er überhaupt noch Interesse daran hat. Das größte Problem bei einer Fortsetzung wären wohl die Erwartungen der Fans, die dank "The Dark Knight" unglaublich hoch sind. Mir persönlich wäre es ziemlich egal, ob mich nun ein besserer oder schlechterer Film erwartet als "The Dark Knight", solange es ein guter Film ist. Denn darin liegt auch oft das Problem mit Sequels, dass die Erwartungen dort oftmals zu hoch sind und Filmemacher an dem Versuch scheitern, dies allen Fans recht zu machen. Insbesondere bei Batman habe ich das Gefühl, dass dieser Film noch einen weiteren Teil benötigt, da "The Dark Knight" sich für mich nur wie ein Mittelstück anfühlte und ich eigentlich davon ausgehe, dass diese Reihe zumindest als Trilogie geplant ist. Einziges Indiz, was dagegen spricht, ist wohl die Tatsache,***spoiler***dass auch Harvey Dents Geschichte schon erzählt wurde, obwohl diese locker einen weiteren Film getragen hätte***spoierende***. Da bislang aber noch keine Absage Nolans eingetrudelt ist und ich mir eigentlich denke, dass er es den Fans bereits gesagt hätte, wenn er keine Lust mehr hat, hoffe ich weiterhin auf einen neuen Batmanfilm von ihm. Ich denke spätestens nach Vollendung seines aktuellen Projektes Inception werden wir mehr wissen.
- Auch von Bond gibt es nun erste Meldungen zu einem weiteren Abenteuer der Reihe. Nachdem von Kritikern gelobten Casino Royale und von Kritikern ordentlich zerrissenen "Ein Quantum Trost" blieb nun die Frage, in welche Richtung ein weiteres Abenteuer der Agentenreihe gehen würde. Letzte Woche wurde bereits bekannt gegeben, das man diesmal Peter Morgan mit dem Drehbuch beauftragt hat, der in letzter Zeit für die Drehbücher zu Frost/ Nixon, Die Queen und "Die Schwester der Königin" verantwortlich war. Dieser soll nun planen, einen der bekanntesten Filmbösewichte der Geschichte wieder zurückzuholen. Die Rede ist natürlich von Ernst Stavro Blofeld und die Rolle soll wohl Michael Sheen spielen, den man zuletzt in Underworld 3 und auch Frost/ Nixon gesehen hat. Diese Nachricht sollte man aber mit Vorsicht genießen, denn während der Produktion von "Ein Quantum Trost" gab es ja auch Gerüchte, dass Al Pacino einen Gastauftritt habe, was dann auch nicht stimmte. Deshalb bleibt auch Blofelds Rückkehr im Moment ein Gerücht, schlecht wäre es meiner Meinung nach aber nicht. Während "Casino Royale" trotz des Fehlens von Moneypenny und Q noch ordentlich Bondfeeling versprühte, versagte "Ein Quantum Trost" in dieser Hinsicht in allen Belangen. Da würde ein Blofeld meiner Meinung nach im Moment sehr gut passen. Auf Q kann ich hingegen weiterhin verzichten, denn seit dem unsichtbaren Auto habe ich da nicht mehr wirklich Lust drauf und einen neuen Schauspieler benötigt es dann auch nicht mehr. Moneypenny hingegen ist mir reichlich egal, solange Bond wieder mit dem Bondgirl flirten darf, wie er es in "Casino Royale" getan hat.
- Auch die Nachrichten von Mission Impossible werden immer genauer. So steht mittlerweile fest, dass Abrams und Cruise produzieren werden und man bei Paramount den Film 2011 im Kino sehen möchte. Allerdings ist noch nichts über die Story bekannt und es steht noch nichtmal endgültig fest, ob der Film Sequel oder Neustart wird. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Cruise und Abrams einen Neustart produzieren möchten und Cruise selbst hat in letzter Zeit ja keinen großen Actionkracher mehr gedreht. Von daher denk ich schon, dass er gerne wieder die Hauptrolle spielen würde, trotz der ganzen Querelen mit Paramount in der Vergangenheit. Ich würde jedenfalls im Kino sitzen.
- Da nächste Woche mit Transformers - Die Rache einer der wohl meist erwartesten Filme des Jahres startet, ist es nicht verwunderlich, dass die beteiligten Personen während der PR über mögliche Sequels anderer Filme sprechen. Trotzdem überraschte es, als Shia diese Woche berichtete, dass Steven Spielberg sich bereits auf eine Story für Indiana Jones V festgelegt habe und nur noch George Lucas zustimmen müsse. Es ist also möglich, dass man schon bald ein weiteres Abenteuer von Indy auf der Leinwand sehen wird. Die Frage ist nur, wann dies geschehen soll. Spielbergs aktuelles Projekt "Tim & Struppi" soll ja erst Ende 2011 in die Kinos kommen. Wenn er Indy V erst danach angeht, dann dürfte es nochmals schwerer werden, Harrison Ford in Form zu bringen. Andererseits ist der später Start von "Tim & Struppi" eh verwunderlich, da die Dreharbeiten ja bereits abgeschlossen sind und nun nur noch die Postproduktion stattfindet. Sicherlich wird auch da Spielberg intensiv mit einbezogen, aber trotzdem bleibt die Frage, ob Spielberg doch die Zeit und Kraft hat, ein solch großes Projekt wie Indiana Jones in Angriff zu nehmen. Ein kleines Projekt wie das Biopic wie Lincoln war mir da realistischer und selbst wenn, wird Indy wohl erst im Sommer 2011 in die Kinos kommen. Die Frage ist da natürlich, ob Spielberg wirklich zwei Blockbuster innerhalb eines Jahres veröffentlichen möchte. Allerdings hat Frank Marshall Ende dieser Woche auch angekündigt, dass ein Drehbuch noch nicht geschrieben wurde und somit dürfte es bis Drehbehinn noch etwas dauern. Er meint aber, dass alle einen fünften Teil drehen möchten. Mich persönlich würde am meisten aber ein Statement von Spielberg interessieren, denn ohne ihn wird wohl nichts laufen. Außerdem darf spekuliert werden, wie ein fünfter Indy werden wird. Wenn man weiterhin auf der Science-Fiction-Schiene fährt (die perfekt zu den 50-er Jahren passt), so wird man einen Teil der Fans weiter vergraulen, ein Abenteuer im alten Stil würde dann aber filmisch auch nicht wirklich passen. Hinzu kommt, dass man wohl weiterhin mit Shia plant und somit mit Mutt, womit die Ablösung Fords durch LaBeouf wohl weiterhin Nahrung erhalten. Mir persönlich gefiel Shia in Teil 4 ziemlich gut, allerdings fand ich es auch gut, dass Indy in jedem seiner Abenteuer auf neue Wegbegleiter traf und somit dies jetzt eine neue Situation bedeutet würde. Wenn man dafür Karen Allen weglässt, könnte ich mit der Vater/ Sohn - Geschichte aber ziemlich gut leben. Eine Ablösung von Ford von Shia wäre ich aber weiterhin skeptisch gegenüber.
- Außerdem steht nun scheibar fest, welcher Film das Rennen um den letzten Dreamworks Animation - Film 2012 gemacht hat. Dabei soll es sich um die Geistergeschichte Boo U handeln, in dem ein Geist seine Fähigkeiten nicht ausspielen kann und somit wohl zur Geisterschule zurückmuss. Regie führt bei diesem Film Tony Leondis, der für Disney das DTD-Sequel "Lilo & Stitch 2" inszenierte. Die Story klingt für mich ziemlich nach Hui Buh und der Regisseur hat auch noch nicht wirklich was vorzuweisen, von daher erwarte ich jetzt erstmal nicht zuviel.
Der Trailer macht jedenfalls einen deutlich besseren Eindruck als ich erwartet hätte. Nach dem eher langweiligen Teasertrailer und dem katastrophalen 10.000 B.C. habe ich nicht wirklich etwas von Emmerich erwartet, zumal der Film so schnell auf den anderen folgte (und ursprünlich sollte er ja diesen Sommer schon starten, allerdings hat die Verschiebung von Harry Potter da ja einiges durcheinandergewirbelt). Die Effekte sehen bislang zwar noch nicht übermäßig toll aus, aber Katastrophenfilme der Marke Emmerich sind ja nicht so schlecht. Hauptsache das Skript kann dem dann auch standhalten, immerhin ist dieses eine erneute Kooperation von Emmerich und seinem Hofkomponisten Harald Kloser. Interessiert bin ich mittlerweile aber sicher, immerhin sieht der Trailer auch deutlich besser aus als die zu 10.000 B.C.
Quelle war mal wieder /film.
Als letztes möchte ich dann noch die Laufzeit des nächsten Harry Potter - Films bekanntgeben. Da der Film nun auch von der FSK geprüft wurde und diese auch immer die Laufzeit angeben, wird das nächste Abenteuer des Zauberlehrlings 153 lang sein, womit er eine ähnliche Länge wie Teil 1,2 und4 aufweist. Damit ist er auch deutlich länger als der letzte Potter, der ja auch von David Yates inszeniert wurde. Freigegeben ist übrigens ab 12 Jahren. In Amerika bekam er im Gegensatz zu Teil 4 und 5 aber das niedrigere Rating PG. Dies muss aber nichts schlimmes bedeuten, denn immerhin hatte auch Teil 3 ein PG-Rating erhalten.
Quelle war mal wieder /film.
Als letztes möchte ich dann noch die Laufzeit des nächsten Harry Potter - Films bekanntgeben. Da der Film nun auch von der FSK geprüft wurde und diese auch immer die Laufzeit angeben, wird das nächste Abenteuer des Zauberlehrlings 153 lang sein, womit er eine ähnliche Länge wie Teil 1,2 und4 aufweist. Damit ist er auch deutlich länger als der letzte Potter, der ja auch von David Yates inszeniert wurde. Freigegeben ist übrigens ab 12 Jahren. In Amerika bekam er im Gegensatz zu Teil 4 und 5 aber das niedrigere Rating PG. Dies muss aber nichts schlimmes bedeuten, denn immerhin hatte auch Teil 3 ein PG-Rating erhalten.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen