Filmkritik: Die Chroniken von Narnia - Die Reise auf der Morgenröte

Regie: Michael Apted
Darsteller: Georgie Henley, Skandar Keynes, Ben Barnes
Drehbuch: Christopher Markus, Stephen McFeely, Michael Petroni
Musik: David Arnold
Laufzeit: 113 Minuten
freigegeben ab: 12 Jahren
Trailer: hier

Als "Der König von Narnia" im Jahr 2005 fast 800 Millionen an den Kinokassen einspielte, dachte man bei Disney noch, dass man hier einen weiteren "Harry Potter" in den Händen hält und brachte mit "Prinz Kaspian von Narnia" einen weiteren Teil der auf sieben Bücher angelegten Reihe in die Kinos. Dieser wurde für über 200 Millionen realisiert, brach an den Kinokassen gegenüber dem Vorgänger jedoch deutlich weg und schaffte nicht einmal 500 Millionen Dollar. Folglich war das Interesse Disneys an einem weiteren Film auch eher gering, selbst wenn dieser mit geringeren Mitteln realisiert werden würde und gab die Rechte wieder frei. Zugegriffen hat dann 20th Century Fox, die zur damaligen Zeit händeringend nach einem großen Franchise gesucht hatten. Man entschied sich dazu, den Film wieder im Winter in die Kinos zu bringen und auch eine 3D-Konvertierung vorzunehmen, da diese insbesondere außerhalb Amerikas sehr populär ist. Letztendlich erreichte auch der dritte Teil nur ein Einspiel auf dem Niveau von Teil 2, doch da dieser diesesmal billiger war, dürfte man mit dem Erfolg bei Fox zufriedener sein als Disney mit jenem von Teil 2.
Wie in den beiden vorherigen Filmen auch schon, reisen hier erneut Kinder in das Zauberland Narnia, wo sie erneut Prinz Kaspian zur Hilfe eilen. Begleitet werden Lucy und Edmund Pevensie, die auch schon in Teil 1 und 2 an Bord waren, diesesmal jedoch von ihrem Cousin Eustachius, der nicht wirklich an Magie glauben will und somit mehr als nur einmal die ganze Operation gefährdet. Bereist werden diesesmal mehrere Inseln, da Kaspian sieben Lords finden muss, die früher einmal aus dem Königreich verscheucht wurden.
Allein von der Erzählung her ist der dritte "Narnia"-Film der wohl interessanteste der ganzen Reihe. Man bereist verschiedene Inseln und diese haben einen deutlich höheren Magiefaktor als noch Teil 1 und 2, wo einzig die sprechenden Tiere wirklich magievoll waren.
In der Ausführung unterscheidet sich der Film jedoch nicht großartig von den Vorgängern, denn was in der Voraussetzung interessanter klingt, wird leider dadurch wieder abgewertet, dass viele Dinge, die in den Vorgängern wunderbar funktionierten, hier deutlich schlechter ausgeführt werden.
Natürlich muss man sich hierbei vor Augen führen, dass der dritte "Narnia"-Teil das bislang geringste Budget besaß. So kann man nicht erwarten, dass der Film genauso effektvoll daherkommt wie noch Teil 2, doch wenn ein "Sternwanderer" für 70 Millionen deutlich besser inszeniert wurde, dann muss man den Machern rund um Regisseur Michael Apted durchaus einen Vorwurf machen. Insbesondere der Digitallook des dritten Films führt dazu, dass sich der Film nicht so episch anfühlt wie in den Vorgängern und teilweise sogar extrem billig wirkt. Einerseits kann man dies wohl darauf zurückführen, dass man diesesmal mehr im Studio drehen wollte, doch so wirklich geht die Rechnung nicht auf. Der Look stört ungemein und wirklich daran gewöhnen kann man sich über den ganzen Film hinweg daran nicht. Einzig im Finale spielt er dann ein paar Stärken aus, doch ist dies für einen 150 Millionen Dollar Film deutlich zu wenig.
Aber auch bei den Schauspielern vertut man sich das ein oder andere mal. Besonders schlimm fühlt sich dies bei Will Poulter an, der einfach nur unglaublich nervig agiert und der zu keiner Sekunde wirklich sympatisch wirkt. Aber auch die kurze Rückkehr von Anna Popplewell und William Moseley als Susan und Peter Pevensie verpufft, da ihre Rollen überflüssig erscheinen und nicht zuende gedacht wurden.
Ebenso schade ist es auch, dass Apted lieber auf Bond-Komponist David Arnold als auf Harry Gregson-Williams, dem Komponisten der ersten zwei Filme, setzt. Arnold's Score bietet nämlich kaum magisches und auch das beliebte Hauptthema der Narnia-Reihe kommt kaum zum Einsatz.
"Die Reise auf der Morgenröte" hätte inhaltlich ein wirklich guter Film werden können, doch der Regiewechsel von Adamson zu Apted verpufft leider komplett und insbesondere der neue Digitallook und Komponist enttäuschen auf ganzer Linie, so dass man am Ende vielleicht nicht komplett enttäuscht ist, aber doch deutlich mehr erwartet hätte.

Filmkritik: Die Chroniken von Narnia - Prinz Kaspian von Narnia

Regie: Andrew Adamson
Darsteller: Ben Barnes, Georgie Henley, Skandar Keynes, William Moseley, Anna Popplewell
Drehbuch: Andrew Adamson, Christopher Markus, Stephen McFeely
Musik: Harry Gregson-Williams
Laufzeit: 144 Minuten
freigegeben ab: 12 Jahren
Trailer: hier

Als "Die Chroniken von Narnia - Der König von Narnia" im Winter 2005 eröffnete, war der Film einer der großen Erfolge des Winters. In Amerika spielte der Film genausoviel ein wie der vierte Film von "Harry Potter" und weltweit konnte er gar das Ergebnis von Peter Jackson's "King Kong" schlagen. Während der Erfolg des Films beeindruckend war, verließen die Zuschauer den Film hingegen mit gemischten Gefühlen. Der Film wurde zwar als neuer "Herr der Ringe" angepriesen, doch der Film hielt davon recht wenig. Der Film konzentrierte sich deutlich mehr auf die jüngeren Zuschauer und auch mit vielen christlichen Themen musste man sich im Film auseinandersetzen. Aber auch die Schlachten deutlich blutleerer und längst nicht so beeindruckend wie noch beim "Herr der Ringe".
Trotzdem wagte man im Sommer 2008 den Versuch mit der Verfilmung von "Prinz Kaspian von Narnia", die Reihe erfolgreich fortzusetzen. Der Film blieb jedoch hinter den Erwartungen zurück und war mit Produktionskosten von über 200 Millionen auch noch deutlich teurer. Der Film selbst setzt dabei 100 Jahre nach den Ereignissen von Teil 1 ein und abermals reisen die vier Pevensie-Kinder in das magische Reich Narnia, herbeigerufen von Prinz Kaspian, der vor seinem Onkel geflüchtet ist. Wie auch schon in Teil 1 wird Narnia nämlich von einer dunklen Macht unterdrückt und im Untergrund bildet sich ein Widerstand dagegen. Außerdem fragt man sich, wo Aslan abgeblieben ist.
Ein großer Kritikpunkt des ersten Filmes war es, dass dieser zu sehr in die Länge gestreckt wurde und oftmals zu wenig passiert ist. Dies versuchte man nun in deren Fortsetzung zu verbessern. Der Film beginnt sofort mit den Geschehnissen in Narnia und auch die Einleitung mit den Pevensie-Geschwistern fällt deutlich kürzer als noch im ersten Teil aus, so dass sie ebenfalls recht schnell ins Geschehen in Narnia eingreifen müssen.
Dies bietet jedoch gleichzeitig Vor- und Nachteile. Während die Kinder in Teil 1 noch Kinder sein durften, müssen sie in der Fortsetzung nun komplett die Rolle des Kriegers einnehmen. Kindern nimmt man diese Rolle aber nicht immer ab, zumal ihre Rollen oftmals auch etwas hochglorifiziert werden.
Was man Adamson aber zugute halten darf, ist die Tatsache, dass der Spannungsbogen in diesem Film deutlich besser ausgearbeitet ist als im Vorgänger und somit auch nicht allzu viele Längen auftreten, was angesichts der deutlich langweiligeren Vorlage schon eine Leistung ist. Ganz befreit ist man davon allerdings auch nicht. Am deutlichsten fällt es in einer Szene auf, in der man Tilda Swinton in die Handlung zurückbrachte. Aber auch die Geschichte rund um das Verschwinden von Aslan ist relativ unspektakulär und ganz ohne christliche Themen kommt auch dieser Film nicht aus.
Auch gibt es wieder eine Menge sprechender Tiere, die den Niedlichkeitsfaktor des Films erhöhen und oftmals in Kitsch verfallen. Beispielsweise gibt es nun eine schwertkämpfende Maus. Auch bleibt die Farbgebung des Films immer noch zu bunt und die Düsternis des Streifens wird oftmals nur angedeutet, da man ja immer noch einen Film für jüngere Zuschauer drehen wollte.
Deutlich besser sind hingegen die Effekte des Films gelungen. Während diese im Vorgänger oftmals enttäuschend waren, gibt es in diesem Film nichts zu meckern. Oftmals sind diese sogar ziemlich gut. Der Score von Harry Gregson-Williams, ist jedoch nur eine einfache Fortführung des Scores aus dem ersten Film und bietet somit wenig neues.
Insgesamt ist "Prinz Kaspian von Narnia" ein ähnlich durchschnittlicher Fantasyfilm wie sein Vorgänger geworden. Der Film unterhält, bietet aber zu wenig außergewöhnliche Momente. Der Film ist von der Inszenierung her imposanter, dafür fallen die Charaktere in diesem Film jedoch etwas flacher aus.

Filmkritik: Die Chroniken von Narnia - Der König von Narnia

Regie: Andrew Adamson
Darsteller: Georgie Henley, Skandar Keynes, Anna Popplewell, William Moseley
Drehbuch: Ann Peacock, Andrew Adamson, Christopher Markus, Stephen McFeely
Musik: Harry Gregson Williams
Laufzeit: 144 Minuten
freigegeben ab: 12 Jahren
Trailer: hier

"Der Herr der Ringe" gehört zweifelsohne zu den größten Filmtrilogien, die in Hollywood je erschaffen wurden. So war es auch kein Wunder, dass diese Reihe bald Nachahmer finden würde. Besonders aktiv war hier Disney, die sich auf die berühmte "Narnia"-Reihe von C.S. Lewis stürzte und dessen ersten Teil "Der König von Narnia" zwei Jahre nach dem Riesenerfolg von "Die Rückkehr des Königs" in die Kinos brachte. Immer wieder wurden all die Gemeinsamkeiten zwischen den beiden Fantasyreihen in den Mittelpunkt gestellt und das man sich auch bei der Produktion an dem berühmten Vorbild orientiert habe. Mit Andrew Adamson wurde erneut ein Neuseeländer für die Regie verpflichtet und auch bei den Effekten konnte man mit WETA auf die gleiche Firma zurückgreifen, die auch schon für die Effekte in "Der Herr der Ringe" verantwortlich war.
Inhaltlich unterscheiden sich die Filme jedoch deutlich. Im Mittelpunkt stehen hier die vier Pevensie-Geschwister, die während des zweiten Weltkrieges aufs Land geschickt werden um sie vor dem Krieg zu schützen. Dort leben sie auf dem Anwesen eines Professors und entdecken schon bald einen mysteriösen Kleiderschrank, der sie in ein magisches Land namens Narnia entführt. Dort herrscht schon seit langem Eiszeit, was man einer bösen Hexe zu verdanken hat und nur der Löwe Aslan kann dies durchbrechen. Doch zwischen den Geschwistern kommt es bald zu Spannungen.
Wer hier nun einen erwachsenen Fantasyfilm wie "Der Herr der Ringe" erwartet, der wird sicherlich enttäuscht werden. Die Itensität der Kampfsequenzen ist hier keinesfalls mit jenen aus Peter Jackson's Mammutwerk zu vergleichen. Auch muss man sich hier mit vier Kinderdarstellern als Hauptfiguren begnügen. Erwachsene Kultfiguren wie Gandalf, Aragon oder Legolas sucht man hier vergebens. Stattdessen sind die vier Kinder ständig von Tieren umgeben, die sogar reden können. Auch muss man sich mit vielen christlichen Themen wie Wiedergeburt, Verrat und Vergebung zufriedengeben und mit Kindern, die als Anführer in den Krieg ziehen. Für erwachsene Zuschauer kann das mitunter unfreiwillig komisch wirken. Auch leidet der Film ein wenig darunter, dass man nicht die epische Breite wie beim "Herr der Ringe" erreicht. Während sich der Krieg bei der Ringe-Trilogie über gleich drei Filme erstreckt, wird hier alles in einem Film abgehandelt.
Wirklich Vorwürfe kann man Regisseur Andrew Adamson dafür aber nicht machen. Er hält sich verdammt stark an die Vorlage und wer diese mag, der wird hier sicherlich auch glücklich werden. Für andere Zuschauer kann dies aber durchaus ein Film mit Licht und Schatten sein. Positiv ist jedenfalls anzumerken, dass sie sich wirklich Mühe gegeben haben, Narnia genau so zu erschaffen wie man es sich vorgestellt hat. Einige Kreaturen und Kostüme sehen fantastisch aus und man wird an viele verschiedene magische Orte geführt. Kritisieren muss man hingegen, dass die technische Umsetzung des Ganzen nicht immer geglückt ist. Der Film hat stolze 175 Millionen Dollar gekostet und trotzdem sieht man des öfteren, dass die Darsteller eindeutig vor einem Blue-Screen agieren. Das hat man insbesondere bei "Herr der Ringe" schon deutlich besser gesehen.
Wirklich schön ist hingegen die Musik von "Harry Gregson-Williams", die ein wunderbares Hauptthema besitzt und Narnia wirklich magisch erscheinen lässt. Auch kameramäßig kann man dem Film nichts vormerken. Es gibt viele Weitwinkelaufnahmen, die die Welt von Narnia perfekt einfängt.
Insgesamt ist "Die Chroniken von Narnia - Der König von Narnia" ein halbwegs unterhaltsamer Fantasystreifen, der an seiner mittlerweile etwas angestaubten Romanvorlage krankt. Den Filmemachern ist hingegen kaum etwas vorzuwerfen, wenngleich es technisch leicht enttäuschend ist.